400-123-4567
 
新闻资讯

英超内部风暴,多家俱乐部联合抗议曼城单方面发起APT仲裁,联赛公平性再遭质疑


更新时间:2026-02-07 07:20      点击次数:

一场可能动摇英格兰足球顶级联赛根基的风暴正在悄然酝酿,据《每日邮报》独家披露,英超联盟内部目前气氛紧张,多家俱乐部对卫冕冠军曼城就英超联赛关联方交易(Associated Party Transaction,简称APT)规则直接提起仲裁程序的行为表达了强烈不满与愤怒,这一单方面法律行动,被视为对英超联盟集体治理结构的直接挑战,并可能引发一场关于财务公平、竞争平衡与联赛最高权力的持久战。

争议核心:APT规则与曼城的仲裁行动

此次风暴的核心,是英超旨在维护财务公平竞赛(FFP)环境的关键条款——关联方交易规则,该规则要求,俱乐部与其所有者相关实体(如兄弟公司、主要赞助商等)之间的所有商业交易,必须基于“公平市场价值”,并需经过英超联盟的严格审查与评估,其根本目的,是防止俱乐部通过所有者注入的、被高估的赞助资金来绕过FFP对亏损额度的限制,从而维持联赛的竞争平衡。

英超内部风暴,多家俱乐部联合抗议曼城单方面发起APT仲裁,联赛公平性再遭质疑

《邮报》获悉,曼城俱乐部近期已正式向一个独立的仲裁庭提起了针对英超APT规则的法律挑战,曼城方面认为,现行规则存在“歧视性”、“不合法”且“束缚了俱乐部的正当商业运营能力”,值得注意的是,曼城并未选择先通过英超内部常规的股东投票或协商机制寻求规则修改,而是直接诉诸具有法律约束力的仲裁程序,这一“跳过”集体决策流程的举动,被许多俱乐部视为一种“破坏性”的策略。

“不满俱乐部联盟”:对程序与公平的双重抗议

《邮报》的报道指出,一个由多家俱乐部组成的松散“联盟”已经形成,他们对曼城的行动感到“极度不满”,这些俱乐部涵盖了联赛中游乃至部分传统“Big Six”成员,他们的抗议主要集中在两个方面:

也是最为尖锐的,是对程序正义的质疑,多家俱乐部的高层管理人员向《邮报》表示,英超联赛的运作建立在20家俱乐部共同签署的《股东协议》基础上,任何重大规则的变化都应通过民主讨论和投票,曼城直接发起仲裁,相当于单方面将内部治理问题“外部化”和“法律化”,这不仅削弱了英超联盟作为管理机构的权威,也开了一个危险的先例——未来任何俱乐部若对某项规则不满,都可以效仿此举,导致联赛陷入无休止的法律诉讼,破坏运营的稳定与效率。

一位不愿透露姓名的俱乐部CEO直言:“这(指仲裁)是对我们所有人达成共识的体系的蔑视,如果每个人都因为不喜欢某条规则就去仲裁,那联赛将寸步难行,我们有一套修改规则的流程,应该被尊重。”

对竞争公平性的深层忧虑,不满的俱乐部认为,曼城此举的实质目标,是试图松动乃至废除对其最为关键的财务监管枷锁,一旦APT规则被仲裁庭大幅修改或认定无效,拥有庞大跨国企业关联网络的俱乐部(如曼城及其城市足球集团)将可能在商业收入上获得更巨大的、难以被竞争对手企及的优势,这将使得现有的财务公平竞赛框架形同虚设,进一步拉大豪门与中小俱乐部之间的财力鸿沟,长期损害联赛的悬念和吸引力。

英超内部风暴,多家俱乐部联合抗议曼城单方面发起APT仲裁,联赛公平性再遭质疑

“这不仅仅是关于曼城自己,”另一家俱乐部的主席评论道,“这是关于我们想要一个什么样的联赛,是一个所有俱乐部都在相对公平的财务规则下竞争,依靠管理智慧和球场表现决定胜负的联赛,还是一个允许无限财务杠杆,最终走向寡头垄断的联赛?”

英超联盟的困境与曼城的立场

面对内部裂痕,英超联盟官方目前处境微妙,作为所有俱乐部的服务机构和管理者,它必须在维护规则权威、保障联赛整体利益与尊重俱乐部法律权利之间取得平衡,据悉,联盟已准备组建强大的法律团队应对此次仲裁,捍卫APT规则的合法性与必要性开云app,联盟内部人士强调,APT规则是经过法律审查的,其目的是确保联赛的“诚信”与“可持续性”。

而曼城俱乐部方面,尽管未对《邮报》的报道发表详细评论,但其立场一贯明确,俱乐部认为,自己一直是“不公平针对”的目标,英超的某些规则(特别是财务相关规则)在制定和应用上,存在阻碍俱乐部投资和发展的倾向,通过仲裁寻求“公正的裁决”,在曼城看来是其维护自身商业权益的合法途径,俱乐部消息人士暗示,他们相信自己的商业交易完全符合市场价值,现行规则过于严苛且带有偏见。

潜在影响:远超一场官司

这场仲裁案的结局,其影响将远远超出曼城一家俱乐部或APT规则本身。

  1. 联赛治理模式危机:如果曼城通过仲裁成功迫使英超修改规则,将极大地削弱英超联盟基于共识的治理模式,规则的制定可能不再取决于俱乐部间的协商与投票,而更多地取决于谁拥有最强大的法律火力,这可能导致联盟内部权力进一步向最富有的俱乐部倾斜。
  2. 财务公平竞赛(FFP)体系的连锁反应:APT规则是英超FFP体系的重要支柱,它的任何松动,都会直接影响俱乐部亏损上限的计算,可能引发新一轮的军备竞赛,欧足联的财政可持续性规则(FSR)也与关联交易审查紧密挂钩,英超内部的变动可能引发与欧洲层面监管的冲突或协调问题。
  3. 俱乐部间关系与联赛氛围:此次事件已经造成了俱乐部间的严重对立,不满曼城做法的俱乐部可能会在未来的各种投票中(如电视转播收入分配、联赛改革方案等)形成更紧密的同盟,对抗他们认为的“特权俱乐部”,导致联赛内部政治更加复杂和分裂。
  4. 对足球监管的全球示范效应:作为世界上最商业化、最成功的足球联赛之一,英超的监管动向具有全球风向标意义,此案的结果,将被全世界其他联赛、俱乐部所有者、投资者和法律团队密切关注,可能影响全球足球财务监管的未来走向。

展望:风暴才刚刚开始

仲裁程序已启动,预计将是一个漫长且高度机密的过程,英超联盟内部的政治游说与合纵连横也将加速进行,一些俱乐部正在呼吁召开紧急股东大会,试图以集体决议的形式向曼城和仲裁庭施加压力,重申联盟规则的权威性。

可以预见,在2025年的这个赛季,除了球场内的冠军争夺、欧冠席位大战和保级悬念,一场发生在会议室与法庭上的、关乎英超灵魂与未来的斗争,将同样激烈甚至更加残酷。《每日邮报》曝光的这次内部不满,仅仅是这场风暴揭开的序幕开云体育下载,无论仲裁结果如何,英超联赛的治理结构、财务公平理念以及俱乐部之间的信任,都已经面临自1992年成立以来最严峻的考验之一,这场“规则之战”的结局,将深刻定义英超下一个十年的面貌。

 

Copyright © 2002-2025 开云·体育(官网)app下载-kaiyun sports 版权所有 非商用版本   TEL: 400-123-4567

地址:广东省广州市天河区88号      邮箱:admin@cn-download-kaiyunsport.com

XML | TXT | HTML